DERECHO TRIBUTARIO Y CONSTITUCIONAL DERECHO Y NUEVAS TECNOLOGIAS ACTUALIDAD JURIDICA Y ECONOMICA MEDIOAMBIENTE
Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional.
Tuesday, July 30, 2019
Monday, July 29, 2019
USATODAY (JULY 28,2019): IMPEACHMENT
Don’t be confused by the 105 Democrats now “calling for” an #ImpeachmentInquiryNow. That inquiry has BEGUN as of Friday July 26. The eagle has taken flight. No question about it. Read my @USATODAY op-ed ⬇️https://t.co/PWeNuQz7fG— Laurence Tribe (@tribelaw) July 28, 2019
Saturday, July 27, 2019
Friday, July 26, 2019
LA CONCENTRACIÓN DE RIQUEZA Y PODER
https://t.co/GwCk7Fggd8— Guillermo Ruiz Zapatero (@ruiz_zapatero) July 26, 2019
Two-thirds of all US corporate sectors have become more concentrated since 1997.
Source: (The Economist, 2016)
Thursday, July 25, 2019
ECONOMÍA EN IMÁGENES ( 25 JULIO 2019)
A further rate cut would be catastrophic, especially for German banks.
Goldman estimates that 20bps cut (effectively what mkt has priced in betw now
and Sep), would trigger aggregate losses in 32 banks they cover of €5.6bn,
about a 6% cut to profits
German recession
gauge raises the alarm bell: 3mth/5y Bund spread turned neg for first time
since GFC. The last time the 3mth to 5y Bund spread inverted was Aug2008 on the
eve of Lehman Brothers collapsing
Yields negative out to 21 yrs
10 y Greek debt yields less than US 10 y Treasuries
ECB interest rate should be around 3,8% instead of ZERO at least according to Taylor rule
via @shuldensuehner
Wednesday, July 24, 2019
Tuesday, July 23, 2019
Monday, July 22, 2019
Thursday, July 18, 2019
LOS SIETE VELOS DE LA DESIGUALDAD (JOSE GABRIEL PALMA)
Behind the Seven Veils of Inequality. What if
it’s all about the Struggle within just One Half of the Population over just
One Half of the National Income?
Jose Gabriel Palma
ABSTRACT
This article addresses three main
issues: why there is such a huge diversity of disposable income inequality
across the world, why there is such a deterioration of market inequality among
countries of the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD),
and why inequality seems to move in ‘waves’. There are many underlying questions:
does diversity reflect a variety of fundamentals, or a multiplicity of power
structures and choice? Is rising market inequality the product of somehow
‘exogenous’ factors (e.g., r>g), or of complex interactions between
political settlements and market failures? How do we get through the veils
obscuring these interactions and distorting our vision of the often
self-constructed nature of inequality? Has neoliberal globalization broadened
the scope for ‘distributional failures’ by, for example, triggering a process
of ‘reverse catching-up’ in the OECD, so that highly unequal middle-income
countries like those in Latin America now embody the shape of things to come?
Are we all converging towards features such as mobile elites creaming off the
rewards of economic growth, and ´ ‘magic realist’ politics that lack
self-respect if not originality? Should I say, ‘Welcome to the Third World’? In
this paper I also develop a new approach for examining and measuring inequality
(distance from distributive targets), and a new concept of ‘distributional
waves’. The article concludes that, to understand current distributive
dynamics, what matters is to comprehend the forces determining the share of the
rich — and, in terms of growth, what they choose to do with it (and how they
are allowed do it).
(...)
What we are
witnessing in the OECD is another type of distributional failure (number 4 on
my list),which is not about increasing market inequality per se — large though
this has been. This failure is about the ever less sustainable gap between market
and social distributional outcomes, and its inevitable plethora of distortions,
transaction costs and public debts. I want to highlight five (for a detailed
analysis, see Appendix 5):
i. Increased
market-inequality has not been ‘Pareto-improving’ even in the ‘Kaldor–Hicks’
sense.
ii. There are
also significant transaction costs in letting market inequality go one way only
to try to reverse it later in terms of disposable income.Like the Grand
Old Duke of York: ‘He had ten thousand men; He marched them up to the top of
the hill; And he marched them down again’.
iii. But as the
OECD’s ‘reverse catching up’ aimed not just at Latin-style market inequality,
but also at its regressive taxation, the very rich and large corporations also
became de facto practically
tax-exempt. So, instead of the winners compensating the losers it was those not
invited to the party who were left with the bill, and had to be ‘over-taxed’
for this — but over-taxed not because of the growing needs of the poor, but in
order to compensate the increasing tax evasion and avoidance of the winners.
iv. As transfers
balloon, governments’ debts are soaring. The EU’s share of ‘social protection’
stands at 40 per cent of public expenditure —and with health and education,
this share jumps to two-thirds. But in their new tax status, corporations and
the very rich now prefer to partpay/part-lend their taxes, and part-pay/part-lend
their wages (Palma,2009). It’s so much more fun than the old-fashioned way of
having to pay for public
goods via progressive taxation, and having to put up with positive but
challenging wage–productivity dynamics. That is, growing market inequality
creates further necessities for public expenditure,
while a new generous tax status for those who benefited most denies the
necessary public revenues. And as there are limits to taxing those ‘others-than-the-real-winners’
(ask the gilet
jaunes),governments’
debts are mounting.
v. Finally, now
that OECD markets have finally been unshackled from all those Keynesian ‘rigidities’
and ‘distortions’ brought about by well intentioned but supposedly economically
misguided post-war policies,are Latin America’s
levels of market inequality really the new rising sun? Are OECD countries now
embarked on a ‘creative destruction’of those rigidities, or just bent on some
(fairly uncreative and highly corrosive) ‘reverse
catching up’, including the return of some of their own disagreeable ghosts of
the past?As discussed in
detail for Europe in Appendix 5 (and in section 2.4 below for the USA), it
seems highly unlikely that elites and special interest groups captured policies
with the aim of enhancing economic efficiency
Wednesday, July 17, 2019
ECONOMÍA EN IMÁGENES (VARIOS)
Tuesday, July 16, 2019
Monday, July 15, 2019
THE TRUTH OF WINNERS AND LOSERS
THE #TRUTH OF #WINNERS AND #LOOSERS https://t.co/OPkWxwKQNX— Guillermo Ruiz Zapatero (@ruiz_zapatero) 5 de julio de 2019
I called on the king, but he made me wait in his hall (...). There was a man in my neighborhood who lived in a hollow tree. His manners were truly regal. I should have done better had I called on him
HDT
Thursday, July 11, 2019
PROBABILIDAD DE RECESIÓN: MEDICIÓN
CRYPTOTYTAN thetacit1101 The highest probability of a recession since 2008! pic.twitter.com/KkcpupZM1A #BTC #ETH— CoinMarketNews (@coinmarketnews) 10 de julio de 2019
Wednesday, July 10, 2019
Tuesday, July 9, 2019
Sunday, July 7, 2019
Friday, July 5, 2019
Wednesday, July 3, 2019
Monday, July 1, 2019
AGON: LIBERTY, INDIVIDUALS AND RIGHTS
Si la vida carece de valor, todas las cosas que la nutren
tampoco lo tienen. Supón que tienes una pequeña librería con cuadros para
adornar las paredes, y un jardín alrededor, y que contemplas propósitos
científicos y literarios, etc, y que de repente descubres que tu vida, con
todos sus contenidos, está situada en el infierno, y que la justicia de la paz
es uno de los ángeles diabólicos con pezuñas y rabo ¿No pierden estas cosas súbitamente
su valor a tus ojos? Ningún hombre prudente construirá una casa de piedra en
estas circunstancias, o se comprometerá en una empresa pacífica cuyo logro
requiere tiempo. El arte es largo como siempre, pero la vida es más breve y menos idónea
para los propósitos verdaderos. Hemos agotado el tiempo de nuestros antepasados.
Hemos agotado toda nuestra libertad heredada, como el pollo el albumen en el
huevo. Si queremos salvar nuestras vidas debemos luchar por ellas. El
descubrimiento es del tipo de hombre que son tus conciudadanos. Prestos adoran
el Dinero y en el séptimo día invocan a Dios con fanfarrias de un extremo a
otro de la Unión. Ellos
son en su mayor parte herramientas, y en la mínima hombres.
HDT
Diario 16 de junio de 1854
(Traducción Guillermo Ruiz, primera vez aquí el 10 de junio
de 2006))
Los procedimientos ideológicos de
la izquierda y de la derecha-las contrarrevoluciones de la revolución
constitucional americana-se han mostrado funestos para confianza en la
democracia y, en consecuencia, para el desarrollo de las condiciones que
Nietzsche (siguiendo a su Erzieher, el “americano” Emerson) ponía para que
apareciera la filosofía: que los hombres aprendieran a leer y escribir. ¿Qué
texto nos han dejado las revoluciones francesa y rusa para que aprendamos a
leer y escribir equivalente a la Constitución americana, a los verdaderos mitos
fundacionales expresados en la
Declaración de Independencia, en Walden o en el Discurso de
Gettisburg? ¿Son los grandes maestros, Jefferson, Thoreau o Lincoln, de
derechas?
(Antonio Lastra; ¿Qué significa
la constitución americana? Una nota al
pie de dos páginas de Gustavo Bueno. Filosofía y Cuerpo. Debates en torno al
pensamiento de Gustavo Bueno. Ediciones Libertarias, 2005, págs 203-209)
19
Queda por tratar la cuestión de qué puede aportar a la paz
la persona singular. Es una cuestión tanto más urgente cuanto que hoy en día la
persona singular fácilmente infravalora el rango que se le ha otorgado.
La furia de los elementos le hace dudar de su fuerza; ante
el gigantesco incendio deja caer los brazos con desánimo. Al renunciar a la
voluntad la persona singular queda desvalida y con ello se somete al miedo y a
esos poderosos demonios cuyo poder se basa en el juego de contrarios del odio y
el terror. Esos demonios están pensando en convertir al ser humano en uno de
sus instrumentos e incluso aguardan de él una especie de exultación salvaje,
con la que se despoje de su responsabilidad. Con ello el ser humano se coloca
en una situación en la que ya no sabe distinguir lo justo de lo injusto y él
mismo se transforma en una pelota con la que juegan las pasiones.
Frente a ello hay que decir que la responsabilidad de la
persona singular es enorme y que nadie puede exonerarla de ella. El mundo tendrá
que comparecer ante el tribunal de la persona singular, ella es el juez de las
acciones justas y de las injustas.
Además, hoy en día la persona singular es capaz de hacer más
bien que nunca. El mundo está repleto de violencia, lleno de perseguidos, de
prisioneros, de gentes que sufren. Qué fácil resulta aquí consolar, aliviar,
proteger, y qué pocos medios se necesitan para ello. Aun el hombre más sencillo
tiene ocasión de hacer esas cosas y el mérito crece en proporción a la
competencia de mando de que disponga en el puesto en que se encuentre. El poder
auténtico se reconoce en la protección que dispensa.
La persona singular ha de entender ante todo que la paz no
podrá brotar del cansancio. También el miedo contribuye a la guerra y a la
prolongación de la guerra. Sólo así se explica que la segunda guerra mundial
estallase en un plazo tan breve. Para que haya paz no basta con no querer la
guerra. La paz auténtica supone coraje, un coraje superior al que se necesita
en la guerra; es una expresión de trabajo espiritual, de poder espiritual. Y
ese poder lo adquirimos cuando sabemos apagar dentro de nosotros el fuego rojo
que allí arde y desprendernos, empezando por las cosas propias, del odio y de
la división que el odio trae consigo.
La persona singular se parece así a la luz, que al
encenderse, vence en su parte a la oscuridad. Una luz pequeña es más grande, más
imperiosa, que muchísima oscuridad.
Esto rige también para los hombres que necesariamente caerán.
Avanzan en buen estado hacia la eternidad. Pues la auténtica lucha en que nos
hallamos empeñados se libra de un modo cada vez más claro entre los poderes de
la aniquilación y los poderes de la vida. En esta lucha los guerreros justos se
alinean hombro con hombro, como hacia antaño la vieja caballería.
La paz será duradera si ello llega a expresarse.
(Ernst Jünger, La paz.Tusquets,1996, págs 53-54)
Me inclino ante los caídos
(…)
Entonces, cunado nos apretujábamos en los conos abiertos en
el suelo por los proyectiles, aún creíamos que el ser humano es más fuerte que
el material. Eso se ha revelado como un error.
(…)
Me acuerdo sobre todo de dos de esas agresiones al
equilibrio interior. El primer susto lo compartí con muchas otras personas-me
sobrecogió cuando en el verano de 1945 oí la noticia de Hiroshima
(…)
Un nuevo susto ha sido para mí el enterarme hace poco de que
unos cerebros técnicos han logrado construir unos autómatas que juegan al
ajedrez y a los que pronto no podrán hacer frente ni siquiera los mejores
jugadores.
Casi a diario oímos hablar de un avance en la reducción de
la realidad a cifras, en su numerización-nos enteramos de un nuevo movimiento
realizado en el marco del ataque que amenaza con darnos jaque mate a todos. Lo
que aquí está en cuestión es el reino de los juegos, la libertad espiritual,
ante todo la del artista y la fuerza creadora de éste.
(…)
Adversaire, si lo ordenan las circunstancias, pero no
ennemi. Agon, pero no polemos.
Los humanos aprendemos poco de la historia-de lo contrario
se nos habría ahorrado también, entre otras muchas cosas, la segunda guerra
mundial. De todos modos parece que ahora en nuestro caso se ha logrado un
modelo.
Si pensamos en los conflictos que hoy nos agobian, la
cuestión es la siguiente: ¿no deberíamos empezar, ahora de manera planetaria,
por el lugar al que nos han llevado tantos rodeos, tantos sacrificios?
( Ernst Jünger, Alocución en Verdún el 24 de junio de
1979.Tusquets 1996, págs 221-225)
Subscribe to:
Posts (Atom)