En el caso Paulet v. The United Kingdom el demandante invocó el caso de Ismayilov V. Russia, sin que el TEDH se pronunciara sobre su aplicación a dicha demanda:
"56. El demandante se basó en el caso de Ismayilov v. Rusia, no.30352/03, 6 de noviembre 2008, como precedente para la proposición de que donde el propósito de una orden de confiscación hubiera sido punitivo y no compensador, la misma podría representar una "carga individual excesiva" sobre un demandante si el mismo hubiera sido ya sancionado por el delito subyacente con una pena de prisión."
No comments:
Post a Comment