Licencia Creative Commons

Tuesday, October 15, 2024

AUTO DEL TRIBUNAL SUPREMO 29-05-2024: RENDIMIENTOS IRREGULARES RESOLUCIÓN MUTUO ACUERDO RELACIÓN LABORAL

Id Cendoj:
28079130012024201310
Órgano:
Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
Sede:
Madrid
Sección:
1
Fecha:
29/05/2024
Nº de Recurso:
6544/2023
Nº de Resolución:
Procedimiento:
Recurso de Casación Contencioso-Administrativo (L.O. 7/2015)
Ponente:
FRANCISCO JOSE NAVARRO SANCHIS
Tipo de Resolución:
Auto

 TERCERO.- Verificación de la concurrencia de interés casacional objetivo en el recurso.

El recurso cuenta con interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia puesto que, como acredita la parte recurrente, sobre la problemática jurídica planteada no existe jurisprudencia de este Tribunal Supremo ( art. 88.3.a) LJCA), es potencialmente reproducible en múltiples otros supuestos coetáneos y futuros ( art. 88.2.c) LJCA) y la duda interpretativa se encuentra debidamente fundada.


En efecto, cabe apreciar que, como admite la resolución del TEAC posteriormente confirmada por la sentencia aquí recurrida, el requisito de la "desvinculación efectiva" se contempla en el artículo 1 del RIRPF expresamente para el supuesto de exención del artículo 7.e) LIRPF, sin que, por su parte, contenga referencia alguna a la reducción hoy controvertida ( art. 18.2 LIRPF).


El TEAC considera que lo anterior no impide que pueda aplicarse esta limitación a la reducción del artículo18.2 LIRPF puesto que -afirma- sin desvinculación efectiva, desaparece la causa habilitante del beneficio fiscal y, por ello, en ese caso no debe aplicarse.


El recurrente argumenta, por el contrario, que este criterio desnaturaliza el tratamiento legal de los rendimientos irregulares. Defiende que se trata de un mecanismo con una finalidad técnica dirigida a mitigarlos impactos derivados de la progresividad sobre la acumulación de rentas en un determinado periodo, que no debe confundirse con la finalidad y regulación de la exención de las indemnizaciones en caso de despido delartículo 7.e) LIRPF que es un beneficio fiscal con una finalidad social diferente.


Se estima, en definitiva, la conveniencia de un pronunciamiento de este Tribunal Supremo que resuelva lacuestión suscitada y proporcione seguridad jurídica en la aplicación de los preceptos citados.

(...)

 1º) Admitir el recurso de casación n.º 6544/2023, preparado por el procurador don Argimiro Vázquez Guillén en representación de don Ezequias , contra la sentencia dictada el 8 de noviembre de 2022 por la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional que desestimó el recurso n.º 660/2019.


2º) Declarar que la cuestión que presenta interés casacional objetivo para la formación de la jurisprudenciaconsiste en:


Determinar si el requisito de la desvinculación efectiva del trabajador con la empresa que prevé el artículo 1 del Reglamento del IRPF es exigible también, fuera de los casos de exención por despido o cese del trabajador -art. 7.e) de la LIRPF - para excluir la reducción de rendimientos obtenidos de forma notoriamente irregular en el tiempo por resolución de mutuo acuerdo de la relación laboral ( art. 18.2 LIRPF y 11.1.f) RIRPF ).


3º) Identificar como normas jurídicas que, en principio, habrán de ser objeto de interpretación los artículos 18.2de la Ley del IRPF y los artículos 1 y 11.1.f) -actual 12.1.f)- del Reglamento del IRPF, en la redacción vigente a 31 de diciembre de 2010
.


Ello sin perjuicio de que la sentencia haya de extenderse a otras si así lo exigiere el debate finalmente trabado en el recurso, ex artículo 90.4 de la LJCA.

 

Sunday, October 13, 2024

STS 25-09-2024 DOCTRINA TRAMO AUTONÓMICO DEL IEH: LEGITIMADOS PARA INSTAR LA DEVOLUCIÓN ( COMENTARIOS, III)

 

COMENTARIOS A LA STS

 

La condición legal de repercutido en sentido tributario estricto se refiere, necesariamente, al momento del devengo de las adquisiciones de productos sujetas al Tramo autonómico. Con arreglo al artículo 50. Ter de la LIEH la misma tiene lugar cuando los productos se reciben en unas instalaciones fijas debidamente autorizadas para la venta al público para consumo:

“2. El tipo impositivo autonómico a aplicar será el que corresponda a la Comunidad Autónoma en cuyo territorio se produzca el consumo final de los productos gravados. A efectos de lo establecido en este artículo, se entiende que los productos se consumen en el territorio de una Comunidad Autónoma cuando sean recibidos en alguno de los siguientes lugares:

a)      Establecimientos de venta al público al por menor situados en su territorio. A estos efectos, se consideran establecimientos de venta al público al por menor los establecimientos que cuentan con instalaciones fijas para la venta al público para consumo directo de los productos y que, en su caso, están debidamente autorizadas conforme a la normativa vigente en materia de distribución de productos petrolíferos.”

El artículo no se refiere, por tanto, a las adquisiciones de los consumidores finales de los productos, sino exclusivamente a las adquisiciones realizadas para unas instalaciones fijas de venta al público al por menor.

 Es dicha vinculación física y la condición legal ope legis de repercutido en las adquisiciones para instalaciones fijas de venta al público al por menor la que determina, indubitadamente, la legitimación del titular de las mismas para la devolución en su condición legal de repercutido en el momento temporal del devengo del Tramo autonómico (adquisición para sus instalaciones fijas). 

El titular de instalaciones fijas de venta al público al por menor solo podría ser repercutido en sentido “económico o convencional” si su adquisición para las instalaciones fijas de su titularidad no fuera la sujeta al Tramo autonómico del IEH.

Por esta circunstancia, la única “repercusión económica o convencional” es, en su caso, la realizada al consumidor final adquirente en los establecimientos de venta al público sujetos al Tramo autonómico del IEH. Es económica o convencional porque dicho consumidor final, a diferencia del titular de las instalaciones fijas de venta al público al por menor, no tiene ni puede tener la condición legal de repercutido en la adquisición que determina el gravamen autonómico: la adquisición para las instalaciones fijas de venta al público.

Cualquier adquisición anterior a la del consumidor final y, por tanto, la adquisición para instalaciones fijas de venta al público, que es la que determina el devengo del gravamen autonómico, conlleva la repercusión en sentido legal del Tramo autonómico que se devenga precisamente con dicha adquisición y que debe ser repercutido -en sentido legal- al titular del establecimiento de venta al público por su suministrador.

Siendo parte de la relación jurídica tributaria como repercutido, la devolución del Tramo autonómico como ingreso indebido a un titular de instalaciones fijas de venta al público al por menor no puede originar enriquecimiento injusto alguno. El titular soportó legalmente la repercusión indebida y está legalmente legitimado para su devolución.

Únicamente el consumidor final-adquirente de dicho titular en sus instalaciones fijas- es ajeno a la relación jurídico-tributaria del Tramo autonómico.

El devengo se produce, por tanto, con la adquisición del producto para  instalaciones fijas de venta al público al por menor (artículo 7.13 LIE), quedando la misma sujeta a repercusión en ese momento con arreglo a dicho artículo y al artículo 14.1 de la LIE.

El articulo 7.13 de la LIE, añadido con efectos desde el 1 de enero de 2013, por la disposición final 20.1 de la Ley 2/2012, de 29 de junio, establece, efectivamente, lo siguiente:

«13. Respecto de la aplicación del tipo impositivo autonómico del Impuesto sobre Hidrocarburos al que se refiere el artículo 50 ter de esta Ley, el devengo del impuesto se producirá conforme a las siguientes reglas:

a) Con carácter general, el devengo del impuesto para la aplicación del tipo impositivo autonómico tendrá lugar conforme a las reglas expresadas en los apartados anteriores de este artículo y en el apartado 2 de dicho artículo 50 ter.

b) Cuando los productos se encuentren fuera de régimen suspensivo en el territorio de una Comunidad Autónoma y sean reexpedidos al territorio de otra Comunidad Autónoma se producirá el devengo del impuesto, exclusivamente en relación con dicho tipo impositivo autonómico, con ocasión de la salida de aquellos del establecimiento en que se encuentren con destino al territorio de la otra Comunidad. Para la aplicación de lo previsto en este párrafo se tendrán en cuenta las siguientes reglas:

1.ª El tipo impositivo autonómico aplicable será el establecido por la Comunidad Autónoma de destino.

2.ª Cuando la Comunidad Autónoma de destino no hubiera establecido tipo impositivo autonómico se entenderá que el devengo se produce con aplicación de un tipo impositivo autonómico cero.

3.ª La regularización de las cuotas que se devenguen conforme a lo establecido en esta letra b) respecto de las previamente devengadas se efectuará conforme a lo previsto en el apartado 3 del artículo 50 ter.

No se producirá devengo del tipo impositivo autonómico cuando ni la Comunidad Autónoma de origen ni la Comunidad Autónoma de destino lo hubieran establecido

Adicionalmente, a la misma conclusión se llega tanto por la presunción ( con base en el artículo 108.2 LGT) de que cualquier impuesto devengado que deba repercutirse en un punto de una cadena de suministro (venta a las instalaciones fijas de venta al público al por menor) ha sido efectivamente repercutido, como por lo expresamente establecido en: i) el artículo 38 de la LGT; ii) las normas sobre obligados tributarios de la LIE (artículo 8.8); y iii) las normas sobre base imponible y repercusión del IVA en relación con los productos objeto de los Impuestos Especiales de Fabricación (artículo 108.1 de la LGT).

En efecto, con arreglo al artículo 38 de la LGT:

“2. Es obligado a soportar la repercusión la persona o entidad a quien, según la ley, se deba repercutir la cuota tributaria, y que, salvo que la ley disponga otra cosa, coincidirá con el destinatario de las operaciones gravadas. El repercutido no está obligado al pago frente a la Administración tributaria pero debe satisfacer al sujeto pasivo el importe de la cuota repercutida.”

El titular de las instalaciones fijas tenía en sus adquisiciones la condición legal de repercutido, como destinatario, precisamente, de las operaciones gravadas.

En definitiva, cualquier repercutido en el sentido de los artículos 7.13 y 14.1 de la LIE y de los artículos 35.2 y 38 de la LGT, en relación con la repercusión del impuesto devengado en su adquisición, está legalmente legitimado para solicitar la devolución del impuesto indebidamente repercutido e ingresado. En el presente caso, el IEH ha sido, adicionalmente, tenido en cuenta en la repercusión del IVA sobre las adquisiciones del titular de las instalaciones fijas y, por tanto, es y debe considerarse obligado tributario repercutido en relación con dichas cuotas del IEH sobre las que se repercutió el IVA y además obligado repercutido de todas las cuotas del IEH en el sentido del artículo 38.2 de la LGT.

En el presente caso, el IEH -Tramo autonómico- recae, vía repercusión, sobre los bienes adquiridos por el titular de instalaciones fijas y puestos a consumo en sus establecimientos de venta al público.

Aunque la cuestión no resulta relevante para la conclusión final, si el Tramo autonómico tuviera “carácter monofásico" a la salida del Depósito Fiscal en la adquisición del proveedor del titular de las instalaciones públicas de venta al público al por menor. No puede considerarse que el Tramo autonómico se integre en un impuesto “monofásico” (el IEH en su Tramo no autonómico) precisamente porque se devenga en una fase posterior a la salida del Depósito Fiscal y con independencia de dicha salida (adquisición para las instalaciones fijas de venta al público).

En cualquier caso, sobre la legitimación de cualquier repercutido para obtener la devolución del IEH (Tramo autonómico) resulta inequívoco lo que establece el artículo 14.2.c) del Real Decreto 520/2005, que contempla que la devolución a quien haya soportado la repercusión está legalmente sujeta a la condición de que las cuotas no se hayan devuelto previamente a quien se repercutieron, a quien las repercutió o a un tercero”. Ello solo es posible si se entiende que la repercusión la ha soportado legalmente, en el sentido del artículo 14.2.c), cualquiera que justifique que en su contraprestación por la adquisición del producto sujeto al IEH satisfizo, por repercusión, la cuota de dicho impuesto correspondiente al Tramo autonómico.

En resumen, la legitimación del titular de instalaciones fijas de venta al público al por menor deriva, indiscutiblemente, de lo anterior y de ser sus propios establecimientos de venta de productos gravados por el IEH el punto del devengo del Tramo autonómico, con arreglo al artículo 52.3 de la Ley 22/2009, de 18 de diciembre, por la que se regula el sistema de financiación de las Comunidades Autónomas:

“El tipo de gravamen autonómico aprobado por cada Comunidad Autónoma se aplicará a los productos gravados cuyo consumo final se produzca en su territorio, de acuerdo con el punto de conexión a que se refiere el artículo 44 de la presente Ley*”

El titular de las instalaciones fijas de venta al público al por menor es el comercializador cuya puesta a consumo devengó el Tramo autonómico repercutido -y el obligado tributario repercutido- y debe considerarse legitimado en relación con cualquier gravamen vinculado a dicha comercialización y venta, puesto que es obligado tributario repercutido del IEH, y quien necesariamente soportó el mismo por estar incluido el IEH en la adquisición realizada y en la contraprestación satisfecha (repercusión contemplada en el artículo 14.1 de la LIE y en las demás normas citadas).

Por resumir gráficamente lo anterior: si el Tramo autonómico se devenga en las instalaciones fijas de venta al público al por menor, lo que es legalmente indiscutible, cualquier repercusión previa del mismo a la salida del Depósito fiscal con un destino distinto (adquirente que no adquiere para sus propias instalaciones fijas de venta al público sino para las de un tercero) sería una repercusión anticipada al devengo de dicho tramo en sentido jurídico, de forma que habría una pluralidad sucesiva de repercutidos en sentido legal en relación con dicho Tramo autonómico, sin que en ningún caso pueda excluirse la condición de repercutido en sentido legal de cualquiera que ha adquirido para sus instalaciones de venta al público al por menor, que es la operación que devenga el Tramo autonómico (adquirente cuya operación devenga el Tramo autonómico). Como sobre dicha adquisición debe repercutirse el Tramo autonómico, el "último" repercutido es el legitimado para instar y obtener la devolución del Tramo autonómico contrario al Derecho de la Unión.




*  Se considerará producido en el territorio de una Comunidad Autónoma el rendimiento cedido del tipo autonómico del Impuesto sobre Hidrocarburos cuando el consumo final de los productos gravados se produzca en su territorio