Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional.
Friday, December 10, 2021
Thursday, December 9, 2021
Wednesday, December 8, 2021
Tuesday, December 7, 2021
RECURSO DE AMPARO Y PLUSVALÍA MUNICIPAL (II)
#CUESTIÓNDEINCONSTITUCIONALIDAD44332020
#SENTENCIA
#PLUSVALIAMUNICIPAL
#AMPAROINADMITIDOSOBRELAMISMACUESTION
#PROVIDENCIADEINADMISION
#INCIDENTENULIDAD
#INADMISIÓN
#AMPARO25812021
(II)
En la resolución adjunta (I) el TC inadmite el incidente de nulidad interpuesto contra la providencia de inadmisión del recurso de amparo 2581-2021. La providencia de inadmisión se dictó el 16 de septiembre de 2021 y se fundó en la falta de trascendencia constitucional del amparo, referido a la normativa sobre plusvalía declarada inconstitucional por Sentencia del propio Tribunal de 26 de octubre
La resolución declara que el incidente de nulidad no resulta de aplicación a las resoluciones del TC y que contra las mismas solo caben los recursos previstos en su LO 6/2007
En la EM de la LO 6/2007 se incluyó la siguiente justificación del incidente de nulidad reformado:
"La protección y garantía de los derechos fundamentales no es una tarea única del Tribunal Constitucional, sino que los tribunales ordinarios desempeñan un papel esencial y crucial en ella. Por ello, y con la intención de aumentar las facultades de la jurisdicción ordinaria para la tutela de los derechos fundamentales se modifica el incidente de nulidad de actuaciones del artículo 241.1 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio. De este modo se introduce una configuración del incidente de nulidad de actuaciones mucho más amplia, porque se permite su solicitud con base en cualquier vulneración de alguno de los derechos fundamentales referidos en el artículo 53.2 de la Constitución en lugar de la alegación de indefensión o incongruencia prevista hasta el momento. Esta ampliación del incidente de nulidad de actuaciones previo al amparo busca otorgar a los tribunales ordinarios el papel de primeros garantes de los derechos fundamentales en nuestro ordenamiento jurídico."
No resulta de aplicación al TC, por tanto, en garantía de los derechos fundamentales, lo que sí se predica inexcusablemente de los tribunales ordinarios
El artículo 4 de la LOTC, en la redacción de la LO 6/2007, establece:
"1. En ningún caso se podrá promover cuestión de jurisdicción o competencia al Tribunal Constitucional. El Tribunal Constitucional delimitará el ámbito de su jurisdicción y adoptará cuantas medidas sean necesarias para preservarla, incluyendo la declaración de nulidad de aquellos actos o resoluciones que la menoscaben; asimismo podrá apreciar de oficio o a instancia de parte su competencia o incompetencia.
2. Las resoluciones del Tribunal Constitucional no podrán ser enjuiciadas por ningún órgano jurisdiccional del Estado.
3. Cuando el Tribunal Constitucional anule un acto o resolución que contravenga lo dispuesto en los dos apartados anteriores lo ha de hacer motivadamente y previa audiencia al Ministerio Fiscal y al órgano autor del acto o resolución.»"
#SENTENCIA
#PLUSVALIAMUNICIPAL
#AMPAROINADMITIDOSOBRELAMISMACUESTION
#PROVIDENCIADEINADMISION
#INCIDENTENULIDAD
#INADMISIÓN
#AMPARO25812021
(II)
En la resolución adjunta (I) el TC inadmite el incidente de nulidad interpuesto contra la providencia de inadmisión del recurso de amparo 2581-2021. La providencia de inadmisión se dictó el 16 de septiembre de 2021 y se fundó en la falta de trascendencia constitucional del amparo, referido a la normativa sobre plusvalía declarada inconstitucional por Sentencia del propio Tribunal de 26 de octubre
La resolución declara que el incidente de nulidad no resulta de aplicación a las resoluciones del TC y que contra las mismas solo caben los recursos previstos en su LO 6/2007
En la EM de la LO 6/2007 se incluyó la siguiente justificación del incidente de nulidad reformado:
"La protección y garantía de los derechos fundamentales no es una tarea única del Tribunal Constitucional, sino que los tribunales ordinarios desempeñan un papel esencial y crucial en ella. Por ello, y con la intención de aumentar las facultades de la jurisdicción ordinaria para la tutela de los derechos fundamentales se modifica el incidente de nulidad de actuaciones del artículo 241.1 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio. De este modo se introduce una configuración del incidente de nulidad de actuaciones mucho más amplia, porque se permite su solicitud con base en cualquier vulneración de alguno de los derechos fundamentales referidos en el artículo 53.2 de la Constitución en lugar de la alegación de indefensión o incongruencia prevista hasta el momento. Esta ampliación del incidente de nulidad de actuaciones previo al amparo busca otorgar a los tribunales ordinarios el papel de primeros garantes de los derechos fundamentales en nuestro ordenamiento jurídico."
No resulta de aplicación al TC, por tanto, en garantía de los derechos fundamentales, lo que sí se predica inexcusablemente de los tribunales ordinarios
El artículo 4 de la LOTC, en la redacción de la LO 6/2007, establece:
"1. En ningún caso se podrá promover cuestión de jurisdicción o competencia al Tribunal Constitucional. El Tribunal Constitucional delimitará el ámbito de su jurisdicción y adoptará cuantas medidas sean necesarias para preservarla, incluyendo la declaración de nulidad de aquellos actos o resoluciones que la menoscaben; asimismo podrá apreciar de oficio o a instancia de parte su competencia o incompetencia.
2. Las resoluciones del Tribunal Constitucional no podrán ser enjuiciadas por ningún órgano jurisdiccional del Estado.
3. Cuando el Tribunal Constitucional anule un acto o resolución que contravenga lo dispuesto en los dos apartados anteriores lo ha de hacer motivadamente y previa audiencia al Ministerio Fiscal y al órgano autor del acto o resolución.»"
Sunday, December 5, 2021
Friday, December 3, 2021
Thursday, December 2, 2021
EL CAMINO SIN SALIDA DE LA VACUNACIÓN MASIVA (GEERT VANDEN BOSSCHE)
EL CAMINO SIN SALIDA DE LA VACUNACIÓN MASIVA
#GEERTVANDENBOSSCHE
It’s now widely acknowledged that the type of C-19 vaccines used by the industry is not capable of blocking transmission).
Mass vaccination promotes viral resistance to C-19 vaccines. Viral resistance drives enhanced infectiousness of SARS-CoV-2 (e.g., Omicron) and may ultimately enable SARS-CoV-2 to utilize alternative cell surface determinants to enter permissive cells.
(...)
It is undeniable that mass vaccination will only drive the virus to fully exploit its evolutionary capacity, including – if needed – its ability to use alternate receptor domains on permissive cells. The fitness cost that may come with such a dramatic mutation is likely to be rewarded with enhanced pathogenicity. I am truly afraid that these dynamics will eventually allow for the natural selection of individuals with uncompromised innate immunity while eliminating those without it. While such natural selection would lead to an eradication of SARS-CoV-2 as innate immunity sterilizes the virus and blocks transmission, the consequences would be unimaginable – the price paid for ending the pandemic by virus eradication is not comparable to the one paid for by generating herd immunity and allowing the virus to enter an endemic state. Those who are enforcing mass vaccination are opting for the former instead of the latter, an act that will be remembered as the deadliest sin ever.
Tuesday, November 30, 2021
Monday, November 29, 2021
Thursday, November 25, 2021
Wednesday, November 24, 2021
Sunday, November 21, 2021
Wednesday, November 17, 2021
Tuesday, November 16, 2021
Monday, November 15, 2021
Wednesday, November 10, 2021
Monday, November 8, 2021
¿POR QUÉ SE VA A VACUNAR A LOS NIÑOS CONTRA EL COVID-19? (CHINA)
Children in China lining up for pre school, QR codes pinned to their front to prove they are safe.
— Bernie's Tweets (@BernieSpofforth) November 7, 2021
Tracked, monitored & judged.
This is where we are heading, if we let it happen. Or we could all just say no.#NoMore #Covid_19 #NoVaccinePassports
pic.twitter.com/oVQI3vY1Yp
Sunday, November 7, 2021
¿POR QUÉ SE VA AVACUNAR A LOS NIÑOS CONTRA EL COVID-19?
¿POR QUÉ SE VA A #VACUNAR A LOS #NIÑOS CONTRA EL #COVID-19? (V, TOBY ROGERS; #NUMERODEVACUNACIONESNECESARIAS) https://t.co/26c2nWOqHT
— Guillermo Ruiz Zapatero (@ruiz_zapatero) November 7, 2021
Con arreglo al modelo de riesgo y beneficio explicado en la publicación enlazada, salvar una vida con la vacuna causaría 2,84 fallecimientos
Saturday, November 6, 2021
Friday, November 5, 2021
EL DR. PETER DOSHI SOBRE LAS VACUNAS COVID Y LAS OBLIGACIONES DE VACUNACIÓN
“I found it fascinating to learn that Merriam Webster changed its definition of ‘vaccine’ earlier this year. mRNA products did not meet the definition of ‘vaccine’ that has been in place for 15 years at Merriam Webster but the definition was expanded such that mRNA products are now ‘vaccines’. I highlight this to ask a question.
“How would you feel about mandating Covid vaccines if we didn’t call them ‘vaccines’? What if these injections are called drugs instead?
“So, here’s the scenario: we have this ‘drug’ and we have evidence that it doesn’t prevent infection, nor does it stop viral transmission, but the ‘drug’ is understood to reduce your risk of becoming very sick and dying of Covid. Would you take a dose of this ‘drug’ every six months or so for possibly the rest of your life, if that’s what it took for the drug to stay effective?”
Thursday, November 4, 2021
Wednesday, November 3, 2021
Tuesday, November 2, 2021
Friday, October 29, 2021
Wednesday, October 27, 2021
Tuesday, October 26, 2021
Sunday, October 24, 2021
LOS MANDATOS DE VACUNACIÓN EN EL PARLAMENTO EUROPEO (II)
#CristianTERHEŞ
European Conservatives and Reformists Group
Member of the Bureau
#Romania - Partidul Național Țărănesc Creștin Democrat (Romania)
#ChristineANDERSON
Identity and Democracy Group
#Germany - Alternative für Deutschland (Germany)
#FrancescaDONATO
Non-attached Members
#Italy - Independent (Italy)
#IvanViliborSINČIĆ
Non-attached Members
#Croatia - Živi Zid (Croatia)
Wednesday, October 20, 2021
Monday, October 18, 2021
Sunday, October 17, 2021
Saturday, October 16, 2021
EL SENADOR HALL (TEXAS) SOBRE LA AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD DE LOS FABRICANTES Y LOS MANDATOS DE VACUNACIÓN
Replying to
So the only ones getting complete immunity out of the vaccines are the pharma companies
Thursday, October 14, 2021
Wednesday, October 13, 2021
Tuesday, October 12, 2021
Monday, October 11, 2021
Sunday, October 10, 2021
Saturday, October 9, 2021
UTTAR PRADESH (INDIA): EL IVERMECTIN (PREVENCIÓN Y TRATAMIENTO) Y EL COVID-19 (I)
https://www.linkedin.com/posts/guillermo-ruiz-zapatero-866a3a2_uttar-pradesh-covid-cases-now-effectively-activity-6848879595928784896-fKVb
#INDIA
#UTTARPRADESH
#IVERMECTIN
#PIERREKORY
LOS CASOS DE #COVID EN #UTTARPRADESH AHORA SON EFECTIVAMENTE CERO DADA LA POBLACIÓN DE 241 MILLONES, LOS TESTS MASIVOS Y UNA VACUNACIÓN DEL 5 POR CIENTO.
RIVALIZA CON LAS ERRADICACIONES HISTÓRICAS DE LA POLIO Y LA VIRUELA CON VACUNAS, EXCEPTO QUE AQUELLA FUE CELEBRADA EN TODAS LAS PUBLICACIONES Y CALLES... MIENTRAS QUE NO SE HA DICHO UNA PALABRA SOBRE LA ESTRATEGIA DE UTTAR PRADESH CON EL IVERMECTIN
UTTAR PRADESH (INDIA): EL IVERMECTIN (PREVENCIÓN Y TRATAMIENTO) Y EL COVID-19 (II)
Conclusions: Moderate-certainty evidence finds that large reductions in COVID-19 deaths are possible using ivermectin. Using ivermectin early in the clinical course may reduce numbers progressing to severe disease. The apparent safety and low cost suggest that ivermectin is likely to have a significant impact on the SARS-CoV-2 pandemic globally.
Subscribe to:
Posts (Atom)