"Estás concediendo demasiado aquí. ¿Por qué consideras que los proveedores deberían poder discriminar.¿Insuficiencia de banda ancha para aplicaciones de vídeo?.¿Bromeas?.¿Por qué no usan "UDP multicast routing" que fue diseñado en el Protocolo de Internet desde el inicio?.La fibra es regalada, ya no vivimos en el mundo del cobre.No creas la campaña publicitaria y busca consejo técnico."
http://www.w3.org/People/Berners-Lee
El resto de los testimonios (incluido el de Gregory Sidak, que se muestra favorable al acceso-escalonado) ante el Senado de Estados Unidos pueden consultarse aquí
http://commerce.senate.gov/hearings/witnesslist.cfm?id=1705
Mark Lloyd de americanprogress defiende los planteamientos de Lessig
http://www.americanprogress.org/site/?c=biJRJ8OVF&b=1432287
También John Windhaussen, Jr. en Public Knowledge
http://www.publicknowledge.org/content/papers/pk-net-neutrality-whitep-20060206
Barbara van Schewick tiene publicada una ilustrativa y reciente presentación sobre "Arquitectura de Internet e Innovación" aquí
http://asp2.miuk.com/cmilive/documents/BarbaravanSchewickjun-29-2005.pdf
Para la citada autora, la desviación del diseño "extremo-a-extremo" obligaría a regular la actividad de los propietarios de la red porque pondría en su manos la innovación, el control sobre el desarrollo y el control sobre los dispositivos de uso.
Uno de los trabajos pioneros sobre el diseño "estremo-a-extremo" (el de Reed, Saltzer y Clark) se encuentra aquí
http://web.mit.edu/Saltzer/www/publications/pubs.html
No comments:
Post a Comment