DERIVACIÓN DE RESPONSABILIDAD Y OPOSICIÓN A DEUDAS DERIVADAS (SENTENCIA TRIBUNAL SUPREMO 22-06-2023)

DERIVACIÓN DE RESPONSABILIDAD CUOTAS PLUSVALÍA MUNICIPAL (AUTO TRIBUNAL SUPREMO 15-09-2022)

 Sentencia de 22 de junio de 2023, recurso núm. 7395/20217

 “la cuestión debe ser resuelta con remisión a la doctrina jurisprudencial expuesta en la STS de27 de julio de 2022 (RCA/3304/2019; ECLI:ES:TS:2022:3188) y las que la han seguido, en la que, en relación con un supuesto de derivación de responsabilidad subsidiaria, se declaró:

 "[...] Así las cosas, debemos declarar, como doctrina de interés casacional que, en un caso como el examinado, en que la existencia y exigibilidad de la liquidación tributaria cuyo impago constituye la base de la declaración de responsabilidad subsidiaria, y que ha sido impugnada tempestivamente, como uno de los presupuestos para la responsabilidad tributaria subsidiaria, no puede ser calificado como una situación consolidada que impida la aplicación de los efectos declarados en la STC 182/2021, de 26 de octubre, que declara la inconstitucionalidad y nulidad de los arts. 107.1, segundo párrafo, 107.2 a) y 107.4 TRLHL. Es por ello que, a los efectos de la declaración de responsabilidad subsidiaria, ex art. 43.1.c LGT que impugna el recurrente, la liquidación tributaria por Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana cuya deuda tributaria es objeto de la derivación de responsabilidad, es inválida y carente de eficacia por la inconstitucionalidad de las normas legales de cobertura para efectuar la liquidación, y no puede servir de fundamento y presupuesto para la declaración de responsabilidad subsidiaria [...]".

La misma doctrina sería de aplicación en los supuestos de derivación de deudas tributarias declaradas incompatibles con el Derecho de la Unión, bien por el TJUE o bien por el TS.